簡介
關於思與言
歷屆編委
最新消息
公告
稿約
各期期刊
資料下載
FAQ
網站地圖
聯絡我們
English
訂閱電子報
輸入您的電子郵件地址:
公告分類
公告
(50)
思與言最新目錄
(40)
思與言簡介
(7)
會議
(10)
徵稿啟事
(17)
近期文章
►
2024
(2)
►
8月
(1)
►
3月
(1)
►
2023
(3)
►
11月
(1)
►
7月
(1)
►
1月
(1)
►
2021
(3)
►
4月
(1)
►
1月
(2)
►
2020
(12)
►
7月
(5)
►
6月
(1)
►
5月
(1)
►
3月
(4)
►
1月
(1)
►
2019
(8)
►
12月
(1)
►
11月
(1)
►
9月
(2)
►
8月
(1)
►
5月
(1)
►
1月
(2)
►
2018
(7)
►
12月
(4)
►
9月
(1)
►
6月
(2)
►
2017
(11)
►
10月
(5)
►
4月
(2)
►
3月
(2)
►
1月
(2)
►
2016
(3)
►
7月
(3)
►
2015
(7)
►
11月
(1)
►
10月
(2)
►
7月
(1)
►
6月
(1)
►
5月
(2)
►
2014
(8)
►
9月
(2)
►
8月
(3)
►
7月
(1)
►
4月
(1)
►
1月
(1)
▼
2013
(13)
►
11月
(1)
►
10月
(1)
►
7月
(1)
►
6月
(1)
►
5月
(2)
►
4月
(1)
▼
3月
(4)
長谷川公一教授〈FUKUSIMA能拯救世界嗎?〉
思與言 第五十一卷 第一期
思與言 第五十卷 第四期
思與言 第五十卷 第三期
►
2月
(2)
►
2012
(13)
►
12月
(2)
►
11月
(1)
►
10月
(4)
►
8月
(5)
►
4月
(1)
►
2011
(1)
►
5月
(1)
►
2010
(9)
►
11月
(1)
►
10月
(1)
►
8月
(4)
►
7月
(2)
►
3月
(1)
►
2009
(13)
►
12月
(1)
►
11月
(9)
►
10月
(3)
►
2008
(5)
►
4月
(1)
►
3月
(3)
►
2月
(1)
收錄本刊之電子資料庫
以下為與我們合作的線上資料庫,如有需要可在這些網站付費下載期刊全文!
會員追蹤者
,
0 意見
思與言 第五十卷 第四期
「人權研究」專號
「人權研究」專號導言
魏千峯
/
德誠聯合法律事務所律師、東吳大學法律系兼任副教授、《思與言》發行人
專號論文
1.
兩公約實施兩週年的檢討:以司法實踐為核心
張文貞
/
國立臺灣大學法律學院副教授
2.
香港人權發展之現況及其隱憂
莊耀洸
/
律師、香港教育學院教育政策與領導學系專任導師、香港人權監察副主席
郭曉忠
/
香港人權監察高級項目及教育幹事
3.
從中共的施政綱領觀察其人權立場
鄭宇碩
/
香港城市大學政治學講座教授、當代中國研究計畫統籌人
一般論文
1.
朱子「中和四札」年代研究
黃鴻文
/
國立臺中科技大學通識教育中心兼任講師
研究紀要
1.
情感與社會批判:人類社會行動的情感解釋
張雅貞
/
國家衛生研究院群體健康科學研究所醫療保健研究組研究助理
英國
Lancaster University
社會學碩士
專號論文
兩公約實施兩週年的檢討:以司法實踐為核心
張文貞
國立臺灣大學法律學院副教授
二○○九年三月底,我國立法院正式批准《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利公約》,兩公約施行法於同年底正式生效。學界及人權團體開始大力推廣、鼓吹兩公約於內國的實際運用,總統府人權諮詢委員會於二○一一年著手撰寫國家人權報告,於隔年正式公布。雖然兩公約的實施已有不少成果,但其實際成效究竟為何,還是必須從兩公約賦予國家之義務出發,來作為判斷及檢討的基礎。兩公約第二條規定締約國之國家義務,包括國家須尊重人權、建立人權保障機制、避免人權受侵害、提供基礎服務及設施、以及提倡人權教育。而國家之司法部門,更應該積極地將這些義務於內國法中加以體現。
本文在深入從立法、行政、司法等層面探討兩公約施行成效,發現許多亟待改善之處。不但還有數十件法案待修正以符合兩公約,為數眾多的行政政策也尚未能依照兩公約作修正檢討。至於司法實踐上,我國各級法院僅於極少數的判決中引用兩公約。值得肯定的是,部分刑事判決明確肯認於解釋內國法時,須將兩公約人權的保障意旨納入考量,尤其在生命權的保障上,最為明顯。整體言之,兩公約於我國之實踐,仍待政府與民間共同投注更多之心力,以充分實現人權立國之旨。
關鍵詞:兩公約、人權、國家義務、公民與政治權利國際公約、經濟社會文化權利國際公約
香港人權發展之現況及其隱憂
莊耀洸
律師、香港教育學院教育政策與領導學系專任導師、香港人權監察副主席
郭曉忠
香港人權監察高級項目及教育幹事
香港作為已發展地區,人權狀況卻未達至國際社會的基本水平。香港回歸中國後的人權發展,與下列因素有密不可分的關係:香港作為中國的一部分、「一國兩制」的實施及香港政府與商界及公民社會的互動。
本論文建基於聯合國各核心公約監察機構就香港部分的審議結論,從三方面剖析香港人權的發展與隱憂:
(1)
香港與中央政府在「一國兩制」下的互動,中央政府逐步加強干預香港,削弱香港市民應享有的公民和政治權利;
(2)
港府欠缺誠意推動人權,香港的人權保障機制不足及平等機會法例欠缺實效;
(3)
加上港府信奉市場主導的經濟政策,商界盡享政治經濟特權,造成社會不公,加劇貧富懸殊。
本論文指出在現時香港的政治經濟結構下,香港缺乏真正的民主制度,市民未能以普選形式選出行政長官及全體立法會議員,是香港人權發展難有長足發展的關鍵原因。
關鍵詞:人權、《基本法》、一國兩制、民主、法治
從中共的施政綱領觀察其人權立場
鄭宇碩
香港城市大學政治學講座教授、當代中國研究計畫統籌人
本文主旨在探討胡錦濤、溫家寶的施政綱領,從而瞭解其對人權的基本立場。胡、溫執政十年,經濟發展方面頗多建樹,但領導階層無意放棄中共對權力的壟斷。胡、溫的方程式是經濟成長,再加覆蓋全民的社會保障網,以及沒有民主的良治。中國領導階層瞭解急速經濟發展對社會穩定會造成極大衝擊,社會一旦經濟起飛,人民會有種種新的訴求,當這些訴求難以滿足,就會產生不滿,影響社會穩定性。一方面是既得利益的阻撓,但領導階層同樣不願意一黨專政受到輿論和人大系統的有力制衡,結果是胡、溫主政初期,媒體和各級人大尚有多少進步,但自北京奧運迄今,整個政治生態是收緊了,而不是趨於寬鬆。在收緊的政治環境下,異見分子和維權運動受到更大的壓力。中國領導階層顯然是希望形成一種嚇阻作用。從劉曉波的得獎,到艾未未、陳光誠等事件,均可以看到中國領導階層願意付出國際形象受損的代價,以維持這種恐嚇力量。一方面花費鉅資開拓中國的軟實力,另一方面願意接受國際形象受損,這自然是基於優先次序的考慮,畢竟打擊對一黨專政的威脅最為重要。
關鍵詞:人權立場、施政綱領、中共對權力的壟斷、經濟發展、維穩
一般論文
朱子「中和四札」年代研究
黃鴻文
國立臺中科技大學通識教育中心兼任講師
歷來討論朱子「中和四札」寫作年代的文獻龐雜,線索多頭,束景南的《朱子大傳》算是較新的研究成果,但他主要的論據,仍沿著王懋竑的《年譜》而來,即是以〈答何叔京〉四札來確定「中和四札」的年代,陳來的《朱子哲學研究》也是如此。他們都依據〈答何叔京〉第三札裡的「天性人心,未發已發,渾然一致」,要來牽合「中和四札」的思想,卻不察這三句話其實是可視為儒者在心性論上所追求的共通境界,並無涉於工夫理論之異同,再加上他們忽略了〈答何叔京〉四札中尚有不少懷念故師李延平的文字,而這樣的情緒是與「中和四札」不類的,所以〈答何叔京〉四札之在丙戌,恰可做為「中和四札」不在丙戌之反證。既然證明「中和四札」不在丙戌,則可順錢穆之說而置於戊子。至於其它的種種佐證,或是由說話的語氣來分析,或是由常情常理來推論,亦都可隨之重新詮釋,藉此扼要地還原「中和四札」的時空背景。
關鍵詞:朱子、中和四札、南軒、何叔京、束景南
研究紀要
情感與社會批判:人類社會行動的情感解釋
張雅貞
國家衛生研究院群體健康科學研究所醫療保健研究組研究助理、英國
Lancaster University
社會學碩士
當人們進行社會批判時,情感的角色應該要被妥適強調。藉由回顧理性與情感的二元對立傳統,以及爬梳思考理性與情感關係的三種取向:包含傳統取向、批判取向及基進取向,本文重視情感的智能,即情感:有所意欲指涉的對象、能反映出一個人的信念、與價值有關、關注每一個人的繁盛發展。於此同時,論及道德哲學裡的規範性思維等觀念;隨後將情感,特別是在本文脈絡下的道德性情感,與人類的社會行動相關連起來。以政治性憤怒與社會運動、悲憫與利他行為為例,說明情感促動人們去進行社會批判、情感幫助人們去改變世界,以契合施為者的理念。最後,將論述延伸至道德想像與照顧的倫理,鼓勵人們於社會世界裡,發揮道德想像的能量去關懷即便是發生在遠方的苦難,並且以照顧的形式引領人類於日常生活中實踐情感。
關鍵詞:二元論、規範性、動機、悲憫、道德想像
繼續閱讀
NEWER PAGE
OLDER PAGE
HOME PAGE
思與言 第五十卷 第四期
英國Lancaster University社會學碩士