Archive for 2013
10月
30 ,
2013
思與言 第五十一卷 第三期
研究論文
1. 被遺忘的大清與苗栗「英雄」：程峻、壽同春、鍾瑞生與苗栗義民軍
張正田／逢甲大學通識教育中心兼任助理教授
2. 《顏氏家訓》家庭教育之父職問題澄清
蘇嫈雰／輔仁大學天主教學術研究中心專任助理研究員
國立臺灣藝術大學通識教育中心兼任助理教授
3. 客語兒向語舒入聲調對比分析
鄭明中／國立聯合大學客家語言與傳播研究所副教授
4. 從教育中立原則檢討「靜思語教學」之合憲性
薛美蓮／國立臺灣師範大學教育學博士
研究紀要
5. 孫應鰲事略及相關研究評議
黃文樹／樹德科技大學師資培育中心教授
6. 從「臺灣島史」研究到探索「臺灣特性」：布勞岱《法蘭西特性》的啟發
陳能治／南臺科技大學通識教育中心副教授
書評
7. 評介Arshin Adib-Moghaddam的Iran in World Politics
陳立樵／英國皇家哈洛威大學歷史系博士生
7月
16 ,
2013
思與言 第五十一卷 第二期
「非典型僱用」專號
「非典型僱用」專號導言
林佳和／國立政治大學法學院助理教授
專號論文
1. 彈性安全思維下平等與效率的兩難與妥協：歐洲聯盟《派遣勞動指令》之分析
李健鴻／中國文化大學勞工關係學系副教授
2. 我國公部門勞務「外包」之爭議問題研究：以國立體育大學臨時人員解僱案為引
林良榮／國立政治大學法學院助理教授
3. 勞務派遣超常發展的「堵」與「疏」
董保華／中國上海交通大學凱原法學院教授
4. 非全日制用工法律規制之特點與不足
謝德成／中國西北政法大學經濟法學院教授、社會法研究所所長
一般論文
5. 提倡性別正義之法：定位蘇珊．歐肯之貢獻
陸品妃／國立清華大學人文社會學院學士班與通識教育中心兼任助理教授
6. 學習獨處禪的生活教育：犀角喻的觀點
王寶珍／國立高雄師範大學教育學系博士
5月
29 ,
2013
臺灣發展博奕產業之商機與危機座談會
臺灣發展博奕產業之商機與危機座談會
時間：2013年6月14日（週五），上午09:30~12:00
地點：東吳大學城中校區 第五大樓R5211國際會議廳
（台北市中正區貴陽街一段56號）
報名網址：已截止
主辦單位：《思與言》雜誌社、東吳大學政治學系
策劃執行：鄭政秉（《思與言》執行編輯，雲林科技大學財金系主任）
相關訊息：思與言「博奕專號」徵稿（本專輯之截稿時間為2013年9月30日）
5月
07 ,
2013
思與言FB與Google+專頁
歡迎舊雨新知加入！
Facebook粉絲專頁：https://www.facebook.com/taw1963
Google+專頁：https://plus.google.com/u/0/116153274095719043968/posts
發稿日期：2013年5月7日
4月
22 ,
2013
【徵稿啟事】思與言「博奕專號」
「賭博」為人類固有本性之一。自有人類社會開始，「博奕活動」即以各種不同的形式與結構而存在，隨著時間之更迭，也演化出不同的牟利活動、法政組織及社會價值觀。
百年來，因為全球化之興起，博奕活動更結合觀光及旅遊成為一個產值巨大、成長率驚人之產業。依據劉代洋（2008），全球目前已超過140個國家推動博奕產業，總計共超過3,200以上之賭場已被建立，全球產值平均每年正以10%以上的速度增長。
3月
27 ,
2013
長谷川公一教授〈FUKUSIMA能拯救世界嗎？〉
《思與言》第51卷第1期：長谷川公一教授特約稿全文下載（請點選左側連結下載）
文獻出處：
長谷川公一（2013）。〈FUKUSIMA能拯救世界嗎？轉向非核社會的世界史〉，黃靖嵐譯，《思與言》，51, 1: 7-40。
★著作權說明★
（1）僅授權於個人及非商業目的的情況下，下載本篇論文，不得為任何超出著作權法
有關合理使用規定之散布、公開傳輸或其他公開利用行為，若依合理使用規定利
用時，並應註明出處及作者。
（2）任何商業機構或團體，非經本社以及資料著作權人書面同意，不得以任何形式轉
載、重製、散布、公開傳輸、公開播送、出版或發行本網站內容。
（3）本論文內所有刊載內容，文字、圖表等之著作權，除特別指明外，均為長谷川公
一教授所有或已獲得著作權人或其他智慧財產權人之授權使用，並受中華民國著
作權法及其他智慧財產權法律之保護。
（4）為了尊重授權使用者之智慧財產權，本網站已附上文獻出處，如需引用該筆資
料，請詳細註明，或直接與《思與言》聯繫。
發稿日期：2013年3月27日
3月
21 ,
2013
思與言 第五十一卷 第一期
「災難研究」專號
災難的社會學省思：「災難研究」專號導言
張維安／國立清華大學社會學研究所合聘教授
國立交通大學人文社會學系教授兼客家文化學院院長
特約論著
長谷川公一（著）／日本東北大學文學研究科教授
黃靖嵐（譯）／東海大學社會學系博士候選人
2. 三一一後的日本：「大轉換」的科技文明
陳永峰／東海大學跨領域日本區域研究中心執行長
3.災難研究與救災實踐的結合：神戶大學都市安全研究中心簡介
李宗義／國立清華大學社會學研究所博士候選人
專號論文
1. 跨越官僚的專業線：網路力量與救災行動
張維安／國立交通大學人文社會學系教授兼客家文化學院院長
李宗義／國立清華大學社會學研究所博士候選人
李士傑／國立清華大學社會學研究所博士生
2 媒體災難敘事的社會意義建構：日本福島核災的戲劇分析
齊偉先／南華大學應用社會學系副教授
3. 社會脆弱性可解釋九二一地震死亡率分布嗎？
葉高華／國立中山大學社會學系專案助理教授
4.未竟的蛻變：災後女性角色的開展與困頓
張容嘉／國立清華大學社會學研究所博士生
5. 老人福利機構水災撤離因應韌性分析
李香潔／國家災害防救科技中心助研究員
李洋寧／國家災害防救科技中心佐理研究員
楊惠萱／國家災害防救科技中心助研究員
莊明仁／國家災害防救科技中心助研究員
6. 災難的永續社會學探討：後九二一地震的「恐懼修省」
黃世明／國立聯合大學經濟與社會研究所副教授
研究紀要
1. 數據的災難？九二一震災社會調查資料庫的現狀與限制
張宜君／國立臺灣大學社會學研究所博士候選人
林宗弘／中央研究院社會學研究所助研究員
3月
18 ,
2013
思與言 第五十卷 第四期
「人權研究」專號
「人權研究」專號導言
魏千峯／德誠聯合法律事務所律師、東吳大學法律系兼任副教授、《思與言》發行人
專號論文
1.兩公約實施兩週年的檢討：以司法實踐為核心
張文貞／國立臺灣大學法律學院副教授
2.香港人權發展之現況及其隱憂
莊耀洸／律師、香港教育學院教育政策與領導學系專任導師、香港人權監察副主席
郭曉忠／香港人權監察高級項目及教育幹事
3.從中共的施政綱領觀察其人權立場
鄭宇碩／香港城市大學政治學講座教授、當代中國研究計畫統籌人
一般論文
1.朱子「中和四札」年代研究
黃鴻文／國立臺中科技大學通識教育中心兼任講師
研究紀要
1.情感與社會批判：人類社會行動的情感解釋
張雅貞／國家衛生研究院群體健康科學研究所醫療保健研究組研究助理
英國Lancaster University社會學碩士
英國Lancaster University社會學碩士
3月
11 ,
2013
思與言 第五十卷 第三期
研究論文
1.學術後勤與教育前線之間：大學系務秘書的橋接勞動
陳怡孜／世新大學社會發展研究所碩士
王志弘／國立臺灣大學建築與城鄉研究所副教授
2.臺灣國小兒童的麥當勞消費：一個以焦點團體為中心的社會文化研究
王俐容／國立中央大學客家社會文化研究所教授
賴守誠／國立臺灣大學生物產業傳播暨發展助理教授
馮敏惠／桃園縣立東門國小教師
3.觀光凝視作為文化治理：「兩蔣」、「陸客」與觀光的（去）政治化
胡俊佳／國立臺灣大學地理環境資源學系博士生
4.國族主義中的文化再製與性別：論德國少數民族索勃人之性別化民族計畫
蔡芬芳／國立中央大學客家社會文化研究所助理教授
研究紀要
1.論世代正義
黃忠正／國立清華大學科技法律研究所助理教授
書評
1. 民國學術從移植到國際化的歷程：讀王汎森等著《中華民國發展史．學術發展》
區志堅／香港樹仁大學歷史學系助理教授
2月
06 ,
2013
思與言 第五十卷 第二期
研究論文
1.日本人的辛亥革命觀：「趁火打劫」與「同舟共濟」之間的論爭
黃自進／中央研究院近代史研究所研究員
2.關鍵的一九九一：論「中華民國在臺灣」的誕生
陳儀深／中央研究院近代史研究所副研究員
3.臺灣文化協會與《臺灣民報》共塑公共領域：
以文化講演會為中心一九二三∼一九二六
賴莞頻／國立中興大學歷史學碩士
4.單身：十九世紀法國社會的「痲瘋病」
陳樂元／國立中興大學歷史學系助理教授
5.論《禮記正義》的注疏形式與意義，兼論魏晉六朝的文學意識與創作實踐
陳志信／國立臺灣大學中國文學系副教授
6.反身性運作：「觀察」臺灣社會理論生成之可能性
劉育成／國立政治大學國際發展書院學術導師、
國立交通大學通識教育中心兼任助理教授
2月
06 ,
undefined
【徵稿啟事】思與言「治理專號」
曾幾何時，「治理」一詞成了人文社會科學諸般領域的共同關注，新興相關議題如環境治理、災難治理，甚且跨界連結自然科學。眼前，談文化有文化治理，如文化策略、文化霸權盡入眼中；談企業有公司治理，著力建立程序，管控領導；更遑論行政上談公共治理，涵括政府效能、課責、參與，以至談全球化，在無有中央政府之處謀全球治理，以談判協商冀求和平尊重。
思與言投稿論文審查流程修訂
是否符合學術倫理、寫作規範、學術水準，以及寫作格式，是否符合本刊宗旨要求，足堪交付外審。
得經二次以上決審。
委員針對通過初審之論文各推薦兩位複審審查人名單，複審審查人委請相關領域之學者或專業人士擔任。
付排、付印。
決審，或逕付編輯委員會議決審，或為其他處理。
認為稿件應再送外審時，將該稿件送至外審，外審完成後，編輯委員會議再次決審。編輯委員會議認為仍不刊登為宜者，將該稿件與編輯委員會決審意見退還原作者。